生活雜感

        (註)單可真同學代表台灣參加聯合國大學生高峰會

　　2004.4.6-2004.4.10 National Model United Nation(聯合國大學生高峰會)

來說說會議情況吧！各會議參與的國家數都不同，我參與的GA是裡面人數最多的會議，因為會員大會只要是聯合國成員都有參與，共191國，一國2個代表，三四百人的場面，由主席、副主席和書記主持會議。永遠記得會議一開始就滿場牌子舉起，各國搶著發言，光是討論議題順序(agenda)，各國就很激動(這後來看出是有道理的，因為時間根本不夠討論三個主題，所以大家都要把自己認為重要的往前搬，結果我們GA最後只討論了一個議題就是International Financial Aid，我們可沒混啊！每天行程滿滿，從早上8:30開到晚上10點，除了中餐、晚餐時間休息外，還真是長期抗戰，由此就可知國際會議有多冗長及難有效率了，因為各國利益都不一樣啊！怎麼擺平？只能協商再協商…)，喊暫停要求私下討論(suspension for caucus，暫停在接下會議也非常常見，會議有80%時間都在檯面下協商，正式會議上只能發表意見speaking list，要討論得利用暫停時間，所以不停有人喊暫停，愈後面要投票了暫停愈久也愈密集)，一旦投票通過，馬上會場秩序大亂，很多代表站到椅子上大喊”Africa comes here”、”South East Asia out in the back”…馬上形成區域小集團，我們看了傻眼，還弄不太清楚情況，不過泰國仍很識相地加入ASEAN(東南亞國協) group，之後幾天我們也是共同合作。我後來才聽說很多人都早一小時來會場先認識各國代表，劃分”勢力範圍”，同一陣線的打招呼、不同陣營的也禮尚往來，未來決議要通過時還得靠他們幫忙不要作對，難怪一喊暫停大多國家已”各得其所”了。  

        NMUN3000多代表中美國學生佔了快60%、再加英國、加拿大…及英文幾乎和native speaker一樣好的德國學生(今年來了很多近10%)…所以像我們這些non-native speaker變成了少少數(亞洲只有我們和大陸)，再加上他們大多本身就唸國際關係，又曾經參加過NMUN駕輕就熟(很多學校教授也跟來打分數，當一堂課成績，難怪大家都到處推銷自己的working paper(proposal)或極力爭取成為sponsor)，我們要跟上他們連珠炮式的英文的確得”努力聽”，有時我們不見得聽不懂，但是就沒法那麼快反應接上或私下聊某些話題(誰曉得芝加哥人和紐約人有什麼差別啊！…)，英文很重要不錯但我們social skill可能更弱。也許我們都是第一次參加比較”嫩”吧！多半就乖乖聽人家說，不過經過一次我們也知道要如何回招了(請看最後一段)。NMUN和國際現實相符是區域政治，區域內可以立場不同但站出去時口徑一致，泰國所屬的ASEAN也是如此，但國際現勢上的大國主導在此卻不竟然，這和代表個人風格也有關吧！ASEAN裡照理說馬來西亞是最積極的國家(倫敦大學代表，這就不是語言關係了吧)，但會議中新加坡卻是最強勢主導，其他國家表面看來聽他的但還是找機會給它報復一下，新加坡要爭取vice president(亞洲可提五席)南亞的名額時就敗給印尼，哈！這也算國際”現實”~提醒別太囂張！